“Zeytinlikler Taşınmaz, Yaşanır”

Baydar, teklif kapsamında zeytin ağaçlarının başka alanlara taşınabileceği ve yerine iki katı kadar fidan dikileceği yönündeki düzenlemeyi eleştirerek şu ifadeleri kullandı:
“Bir zeytin ağacını toprağından koparıp başka bir alana taşımak, yalnızca fiziksel bir işlem değildir. Bu, aynı zamanda o toprağın kültürel kimliğini, verim geleneğini ve yaşam döngüsünü parçalamaktır. Zeytin, sayılarla değil, aidiyetle yaşar.”

“Gıda Güvencesini Enerji Uğruna Terk Etmek Kabul Edilemez”

Şanlıurfa gibi tarımsal potansiyeli yüksek bir şehirden seslenen Baydar, enerji yatırımları gerekçesiyle tarım alanlarının feda edilmesini uzun vadede stratejik bir kırılma olarak değerlendirdi:
“Gıda güvencesi, sadece tarlada değil, siyasal vizyonda da korunmalıdır. Bugün zeytinlikler, yarın buğday tarlaları, sonra meralar… Bu anlayışla yürütülen kalkınma modeli, halkın refahını değil, yalnızca çıkar çevrelerinin taleplerini gözetir.”

“Anahtar Parti Toprağın, Üretimin ve Geleceğin Yanındadır”

Metin Baydar, Anahtar Parti’nin doğayla uyumlu, sürdürülebilir üretimi önceleyen kalkınma anlayışını benimsediğini vurgulayarak açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Zeytinlikleri yok sayan bu yasa, kamu yararı kavramını araçsallaştırmıştır. Biz, halktan ve üretimden yana tutum almaya devam edeceğiz. Anahtar Parti olarak doğanın, çiftçinin, köylünün ve geleceğin yanında kararlılıkla duracağız.”